blogstudie door een niet genomineerde blogger in de categorie ” beste nieuwkomers”

MIJN MOTIVATIE

Aan wat leeft onder “de menschen” wil ik graag mijn steentje bijdragen. Ik moet me kunnen moeien of IK leef niet. En het leeft de laatste dagen. Onder de bloggers. De Clickx-verkiezing. Er wordt zelfs over “met modder gooien” en “door het slijk halen” geschreven. Wat een harde taal. Je vraagt je af wie er het meest wordt beroerd. De bloggers die niet genomineerd zijn of de bloggers die wel genomineerd zijn en er dan moeite mee hebben dat er ook “kritiek” komt.

Wat ik lees is algemene kritiek. Wat ik nog lees is ” ja zenne, mijn stem edde..” “Ik ken maar drie blogs van de genomineerden, dus ik heb voor één van die drie gestemd“. “‘t Een plezier is ’t ander waard“… Weinig gegronde “kritiek” dus, weinig neutrale commentaar, ik heb de indruk dat het stemmen gebeurt op basis van de persoon en niet van de blog an sich. Het enige interessante en “neutrale” wat ik tot nu toe gelezen heb is, hoe kan het ook anders, bij een familielid van mij – over genomineerde bloggers in de categorie “Beste persoonlijke blog”. *grijns*

Dus ALS ik me moei, wil ik me ook direct zorgvuldig en weloverwogen moeien. Ik heb de taak op mij genomen om ELKE blog die genomineerd is, aan een grondige studie te onderwerpen, er mijn “opbouwende” kritiek achter te laten en er een rapport over te maken. Het gaat hier namelijk over “een stem uitbrengen”, en dat doe ik nooit lichtzinnig!

Ik ken niemand van de genomineerden, ik ben onbevooroordeeld. Geen familie/vriendin/kennis/collega van. De meeste blogs kende ik en heb ik al eens bezocht of bezoek ik meermaals. Ik weet niet welke criteria Clickx hanteerde maar ik heb mijn eigen criteria vastgesteld. En ik wil ze u wèl communiceren. Duidelijkheid boven alles, dat bent u van mij gewoon.

MIJN CRITERIA

1. Gebruiksvriendelijkheid – Ik zie graag in één oogopslag wat er gepost is sinds de vorige keer dat ik er was en wat de reacties zijn. En het moet aangenaam voor de ogen zijn, dus geen minilettertype, geen “geroep”, geen schreeuwerige kleuren. Wat alinea’s er tussen, wat adempauze. (Ja, ik word al een dagje ouder.)

2. Lay-out – Heel belangrijk. Dat wil niet zeggen dat degenen met een eigen domeinnaam voordeel hebben tegenover degenen die hun blog lay-out uitlenen bij WordPress, Bloggen, skynetblogs etc. In dit geval hou ik rekening met de manier waarop ze omgaan met deze sjabloon weergaves. Ik hou van creativiteit. Van kunstzinnigheid. Van “iets aparts”. Af en toe een verrassend filmpje ertussen, met zorg uitgezocht. Een mooie foto. Een “prentje” om het wat op te fleuren. Sober en verzorgd. En ja, uitzicht is voor mij bijna zo belangrijk als inhoud. Ik zeg bijna, want een blog met de prachtigste lay-out maar zonder inhoud, daar heb ik ook niks aan.

3. Taalgebruik – Beoordeel ik streng. Verzorgde taal is zeer belangrijk voor mij. Blogs in verkavelingsvlaams, half-dialect, tussentaal, Gents, Thuis- en Familietaal kunnen voor mij écht niet. Tenzij het er helemaal over is natuurlijk en het de bedoeling is hierdoor een bepaalde sfeer (oilsjterse carnavalblog) of typetjes (Jèhan en Petrick!!) te creeëren. Of tenzij je Herman Brusselmans bent. De polemiek of deze taal nu kan of niet tegenwoordig en er een “Vlaamse taal” bestaat, doet er niet eens toe. Ik kàn het gewoon niet lezen, ik heb er geen plezier aan, ik gerder me enkel, net zomin als ik het kan horen. (behalve van mijn ouders en mijn eigen familie). Ik haak af.
Taal- en spellingsfouten wil ik door de vingers zien, omdat ik zelf weet hoe moeilijk onze taal is en ik er ook tegen zondig (vooral bij nacht en ontij), zelfs met de grootste aandacht die ik er aan besteed. Maar wanneer er sprake is van veel fouten zowel op taal- als op spellingsgebied, dan is de blog out voor mij. Woorden als “Dagdagelijks” en “kids” komen me de strot uit; “het kost duur” en “welk uur is het” kunnen écht niet!

4. Inhoud – Natuurlijk wil ik iets nieuws lezen; natuurlijk wil ik iets ànders lezen. Niet iets wat ik al in de krant las of op het nieuws zag, tenzij met een flinke dosis eigen inbreng. Een mening hebben is belangrijk. Een persoonlijkheid ook. Wanneer ik een tijdje een blog volg moet ik me kunnen een beeld vormen van iemand, of dat beeld nu correct is of niet. De bloggende persoon moet me spontaan voor de geest komen wanneer ik zijn/haar naam hoor/lees.
Zwangerschappen, kinderen, huisje-boompje-beestje verhalen interesseren me matig tot niet. Tenzij ze bijzonder grappig verteld worden of het gewoon over een niet-te-doene zotte familie gaat. (knettergek mag ook). Humor vind ik namelijk zéér belangrijk, zelfrelativering misschien zelfs nog meer. Er mag best wat met zichzelf gelachen worden. Maar buiten deze onderwerpen interesseert eigenlijk alles me (zie geetjes). Neen, ik lieg: voetbal en ski-avonturen, daar pas ik ook voor. Leer me iets! Themablogs vind ik ook interessant. (Politiek, cursiefjes, literatuur, natuur&tuin, reizen, muziek, etc…). Als er maar persoonlijkheid en eigen stijl uit spreekt.

5. Actie en reactie: een blog moet leven. Ik moet het gevoel hebben “ergens binnen te komen”, desnoods ongewenst. Het aantal “lezers” is GEEN criterium voor mij, want nergens is bepaald wat die cijfers/statistieken weergeven. Eén lezer die tien keer per dag terugkomt, zijn dat tien “bezoekers”? Tien artikels die gelezen worden door één lezer, zijn dat ook “tien” bezoekers. Zolang ik hier geen duidelijkheid over heb kan ik dit niet laten meetellen. Belangrijker vind ik de reacties. Veel, weinig, veelzeggend, nietszeggend. Reactie betekent dat je iemand aan het nadenken hebt gezet, dat je ze iets verrassend geboden hebt, dat je ze op stang gejaagd hebt, dat je een gevoelige snaar geraakt hebt, dat je posting een debat losweekt. Kortom, zoals ik het graag heb. Niet noodzakelijk hoeft daar nog een final reaction op te volgen van de gastheer/vrouw. En het minstens een paar keer per week updaten met nieuwe postings helpt ook om regelmatig terug te keren.

6. Lengte van de artikels – doet er niet toe, als het me interesseert lees ik hoedanook verder. (Dit punt is voornamelijk toegevoegd ingeval u mijn blog zou willen beoordelen aan de hand van mijn eigen criteria!) – En de eerste de beste grappenmaker die hieronder reageert dat lengte er wel toe doet en het in blogland vooral kort moet zijn, vliegt uit de klas! Je bent hier niet bij Goedele Liekens.

MIJN BESLUIT

Ik ben bezig met mijn ronde. Ik heb al twee genomineerden bezocht, bestudeerd en becommentarieerd in de rubriek “beste nieuwkomer”. Ik weet niet wanneer de laatste dag van de stemming is. En ik weet nog minder of ik zal rondgeraken tegen dan. Ik zal al blij zijn wanneer ik alle “nieuwkomers” met mijn bezoekje kunnen vereren heb en er mijn opbouwende kritiek kunnen achter laten heb.

Ik zal ze hier telkens updaten.

JURYRAPPORT

Ik bezocht vandaag:

Youth sentiment

Niets dan vuur

En ik ben mijn stem in deze categorie nog niet kwijt.