van de pot gerukte woestijnvis

Cijfertjes zijn relatief. Naast cijfertjes moeten andere cijfertjes staan. Dan kan je vergelijken. En conclusies trekken.

Laat me dat nu net storen in de berichtgeving over het uitlekken van het contract van VRT met Woestijnvis. Ik kan er inkomen dat VRT medewerkers ontevreden zijn dat hun collega’s bij productiehuizen misschien meer verdienen. Ik kan er inkomen dat men zich vragen stelt bij de exclusiviteitspremie. En ik kan er inkomen dat de wenkbrauwen opgetrokken worden bij sommige clausules in het contract.

Maar de prijs die men betaalt voor een serie, daar moet men andere prijzen tegenover zetten. Natuurlijk is 25.000 eur veel geld. En natuurlijk gaat iedereen stijgeren als men hoort dat één aflevering van De Parelvissers 350.000 eur kost (ja, dat is de prijs van een mooi huis, inderdaad). Maar mij lijkt dit een correcte prijs. Niet weinig, maar correct want je krijgt dan ook waar voor je geld. (Auto’s zijn er ook in verschillende prijscategorieën, van laag tot extreem hoog, om maar iets te noemen.) En ja, dat is belastinggeld, maar hoeveel mensen verdienen hier hun brood mee en worden er tewerkgesteld? Wat is er dan beter, deze via stempelgeld te betalen? En heeft Woestijnvis niet voor de meest creatieve programma’s gezorgd de afgelopen jaren? De enige die nog wat waard zijn om bekeken te worden.

Let wel, ik ben ook al jaren tegen de evolutie dat de VRT stilaan de meeste van zijn producties uit handen gegeven heeft en nog weinig in huis zelf liet maken. Zo hebben ze uiteindelijk zelf alle talentvolle mensen weggejaagd. Maar dit is in deze discussie even naast de kwestie.

Ik vraag het mij elke keer af hoe het mogelijk is, als ik een TV-programma bekijk hoe ze dat kunnen realiseren met die budgetten. En zeker wanneer je een reclame-budget vergelijkt met een TV-budget.

Dus, journalisten en verslaggevers, wees fair, en bekijk eens prijzen van andere producties. (Hoeveel krijgt Gert Verhulst voor een aflevering van Kabouter Plop? Is die ook niet bij VRT begonnen? Heeft hij niet de kans gehad om daar Samson te ontwikkelen (en zichzelf)? Heeft de VRT nog recht op inkomsten hieruit voortvloeiend? (neen) Dit lijkt mij een veel groter “schandaal”, maar dit is natuurlijk al lang vergeten). En kijk eens naar de prijzen van een reclamespotje! (Ja, ik weet het, dit is een commercieel product, in de reclame wordt veel geld verdiend, reclame is duur, enz. Is op pellicule terwijl veel TV-programma’s op video opgenomen worden… Allemaal mee eens, maar toch is het een goede indicatie!). Wat kost een aflevering van pakweg Flikken of Witse?

Wat jullie nu doen is hetzelfde als zeggen: het voorziene budget in de begroting voor defensie is 1 miljard. Punt. En de rest?